Guadalajara
FERNANDO VI. CURCIO PALOMERO, ALCALDE DE GUADALAJARA 1750
De los tres candidatos propuestos para nuevo Alcalde Mayor de Guadalajara fue designado el letrado que encabezaba la terna, Francisco Curcio Palomero, cuyo padre, Tomás Curcio, se distinguió en Valencia como partidario de Felipe V durante en conflicto sucesorio. Francisco Curcio había publicado en 1742 “Espejo de grandes y desengaño de Príncipes” sobre San Francisco de Borja. Tras su paso por Guadalajara fue Alcalde Mayor de Ecija para volver de nuevo a la alcaldía de Guadalajara en 1761.
(España. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte A. G. S. Gracia y Justicia legajo 151)
La Cámara 16 de diciembre de 1750 propone para Alcalde mayor del Corregimiento de la Ciudad de Guadalajara.
En 1º lugar D. Francisco Curcio.
En 2º D. Francisco Ballesteros y Valderrama.
En 3º D. Vicente Antonio Ballesteros.
El primero fue propuesto en segundo lugar para la Vara de Alcalde mayor de lo Civil de la Audiencia de Valencia, y D. José Borrull informó diciendo que era Abogado de Reales Consejos, que había ejercido la facultad algunos años con todo acierto, crédito y satisfacción, y que en el Corregimiento de Madrigal dio muestras de su inteligencia y buen juicio, así en lo jurídico como en lo contencioso.
Fue propuesto el segundo, en el mismo lugar, para la Vara de Alcalde mayor de la Ciudad de Daroca, e informaron D. Diego Adorno, y D. Pedro Colón, diciendo que en el tiempo que su padre ejercía la Vara de lo Civil de la Ciudad de Granada, sirvió él la Criminal con aceptación, y desinterés, porque en medio de ser mozo, es hábil y de buen juicio.
El tercero fue propuesto en primero lugar para la Vara de Alcalde entregador de la Mesta de la Cuadrilla de Segovia, y del informe que dio D. Juan del Castillo resulta que es sujeto muy hábil, práctico y ajuiciado, y que su padre sirve de Ministro en la Audiencia de Mallorca con entera aprobación, celo e inteligencia.
*Selección y transcripción de Enrique Giménez López, 2017, bajo licencia Creative Commons “Reconocimiento – No comercial”. El autor permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra, y generar obras derivadas siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite utilizar la obra con fines comerciales.
CARLOS III. CONFLICTOS DEL OBISPO DE SIGÜENZA CON SU CABILDO. 1760
El Obispo de Sigüenza Francisco Díaz Santos Bullón, quien entre 1748 y 1750 había sido Obispo de Barcelona, y desde 1760 lo sería de Burgos, informa confidencialmente al Secretario de Gracia y Justicia, Campo de Villar, de sus conflictos con el cabildo de su catedral, en especial con el Deán Antonio Carrillo de Mendoza, quien como archivero escribía una historia de Sigüenza, y al que el prelado califica de eclesiástico de “orgullo inquieto y bullicioso”, conspirador contra él junto al Maestrescuela Francisco Javier Montero.
(España. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte A. G. S. Gracia y Justicia legajo 590)
Para satisfacer el encargo que V. S. sirve hacerme de orden del Rey (que Dios guarde) en los informes ingenuos y seguros que la Real delicada justificación de S. M. desea tener presentes para la elección de dignos Prelados de la Iglesia, me veo precisado para manifestar el juicio que formé en la última particular relación que hice a la Cámara, remitir a V. S. copia, pues entonces procedí sin la preocupación y sentimientos en que la conmoción de los ánimos de mis Canónigos me tienen, como consta a V. S. en la presente coyuntura, sin que a mi informe antecedente se me ofrezca qué añadir otra cosa más, de que hablando con la ingenuidad y verdad propia de mi carácter, según la experiencia, conocimiento, y trato de los sujetos en cerca de diez años, creo firmemente que los que hay en mi Capital y Diócesis están respectivamente premiados con sus destinos, bien que a algunos, como toco en mi informe, el distintivo de la Beca y el mérito puede darles con el tiempo diversas proporciones.
Del Deán diré lo que siento, después de tantas experiencias que le han dado a conocer. Este sujeto trajo esta Dignidad de Roma, tiene presunción de erudito y exaltada vanidad de su nacimiento. Con su travesura ha sido el móvil de los costosos dilatados litigios del Cabildo, ha hecho comercio de ser Comisionado en la Corte, ha conspirado continuamente a parcialidades, abrigando a los que se unen a ellas, sin reparar en los medios como consiga sus fines, con orgullo inquieto y bullicioso, y esta ha sido su escuela, y es su mérito.
Al Maestro Escuela, de Cursante en Valladolid le trajo mi antecesor D. Fr. José García por Provisor sin pelo de barba, mandó el obispado con despotismo por más de veinte años, y en los últimos de su Prelado y bienhechor, cargado de renta, le desemparó, se unió con otros para hacerle guerra con ruidosos pleitos, por lo que no extrañoblo que conmigo ha hecho actualmente, llevando con los demás el Memorial a S. M. Es muy fácil, de poca constancia y rectitud.
El Licenciado D. Juan Ángel Vallejo, Capellán mayor, vino aquí de Provisor de Valladolid, Creyose que había en él los fondos que quiere dar a entender en lo exterior de su persona, pero el tiempo u lances ha descubierto su poca entrega, facilidad, e inclinación a parcialidades, debiemndo man6tener la indiferencia que corresponde a un Cura, que es de la única Parroquia que hay en la Ciudad, dándose todo a todos, sin acepción de personas. Proveyole S. M. en la Dignidad que goza, con la propiedad de la Cura aneja, que es la mayor de sus prerrogativas. Yo la defiendo a su favort, y él hecha fuera el cuerpo para complacer al Cabildo con abandono de su obligación y de su conciencia, y estos son los supuestos de los tres sujetos.
Esto siento, esto pongo con la reserva conveniente en manos de V. S. para que tenga a bien dar cuenta a S. M. de mi respetuosa veneración y ciega obediencia a sus Reales mandatos.
Dios guarde a V. S. muchos años.
Jadraque, 4 de agosto de 1760.
Francisco Obispo de Sigüenza a Marqués de Campo de Villar.
*Selección y transcripción de Enrique Giménez López, 2017, bajo licencia Creative Commons “Reconocimiento – No comercial”. El autor permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra, y generar obras derivadas siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite utilizar la obra con fines comerciales.
CARLOS III. UTILIZACIÓN DE LA DEHESA DE LA ALCUDIA POR LA CABAÑA LANAR LEONESA QUE ABASTECE LA FÁBRICA DE PAÑOS DE GUADALAJARA, 1786
La Pila de Lana Leonesa, como la Segoviana, era considerada la de mayor calidad para abastecer de materia prima a la Fábrica de Paños de Guadalajara. Su precio se incrementó notablemente a partir de la década de 1780, especialmente la lana fina. El Secretario de Hacienda, Pedro López de Lerena, informa favorablemente a Floridablanca de la petición del comerciante leonés en lana fina, Bartolomé de Echaide, para que se le amplíe el plazo de pago por las hierbas que utiliza su cabaña en las dehesas de La Alcudia, que pasaron al Estado tras la expulsión de los jesuitas, sus anteriores propietarios.
(España. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte A. G. S. Gracia y Justicia)
Exmo. Sr. La Pila de Lana Leonesa de D. Bartolomé de Echaide es una de las que más se aprecian en las Rls. Fábricas de Guadalajara por su buena calidad y rendimiento.
El año próximo pasado solicitó que se le aumentase el precio de ella, pero se ofrecieron inconvenientes, por los cuales no adhirió el Rey a su solicitud.
Pidió también, y se le concedió, que no se le estrechase al pago de las yerbas que se pastan sus ganados en la Dehesa de Alcudia, perteneciente a las Temporalidades de los Regulares expulsos, hasta San Miguel de Septiembre, que era el plazo en que las había satisfecho hasta aquel año, que la Dirección le fijó para el día 15 de abril.
Ahora ha hecho igual recurso con motivo de exigir la misma Dirección, nueva resolución para ampliar el término del pago hasta Septiembre, y pareciéndome acreedor a este alivio por la consideración que merecen las calidades de la Pila, y su conformidad en el precio, espero que V. E. se sirva comunicar la correspondiente a su efecto, expidiendo las órdenes con la brevedad posible porque puedan darse los avisos antes del 15 de abril próximo, y se le eviten los perjuicios que podrían causársele cumplido el término acordado por la Dirección, sin noticia de otra providencia.
Dios guarde a V. E. muchos años.
El Pardo, 27 de marzo de 1786.
Pedro de Lerena a Conde de Floridablanca.
*Selección y transcripción de Enrique Giménez López, 2017, bajo licencia Creative Commons “Reconocimiento – No comercial”. El autor permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra, y generar obras derivadas siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite utilizar la obra con fines comerciales.
El Tiempo de los Modernos en el siglo XVIII 